07.07.2022 17:00
7 июля фракция «Новые люди» провела в Госдуме круглый стол «Параллельный импорт: как защитить граждан от контрафакта и фальсификата?». Председатель комитета по малому и среднему предпринимательству, депутат Госдумы от партии «Новые люди» Александр Дёмин собрал на мероприятии представителей правительства и экспертов, чтобы найти решение проблемы.
Депутат отметил, что после введения параллельного импорта количество контрафакта действительно может возрасти. Но легальные предприниматели и поставщики сами заинтересованы в том, чтобы с ним бороться:
«Наряду с покупателями от контрафакта страдает, в первую очередь, честный бизнес, который вкладывается в создание и развитие производства, выполняет все установленные законом требования. Поэтому для того, чтобы защитить людей и добросовестных предпринимателей от тех, кто производит контрафакт или торгует им, установлены гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность за эту противоправную деятельность», – говорит Александр Дёмин.
На круглом столе подняли вопрос, кто именно должен нести ответственность за продажу контрафакта. «Сейчас избыточная ответственность в основном лежит только на товаропроизводителях или поставщиках контрафактных товаров. Тогда как посредники в лице маркетплейсов не отвечают за реализацию на их площадке контрафактной продукции», – отметил Дёмин.
Заместитель председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Евгений Марков заявил, что актуальность темы контрафакта кратно возрастает в связи с решениями, которые были приняты в части параллельного импорта.
«С одной стороны, пытаемся спасти ситуацию по поставкам, с другой – не урегулировали ситуацию с контрафактом. Поток товаров, который мы ожидаем в страну, может быть контрафактным. Если речь идет о технике и оборудовании – это серьезный риск», – заявил Евгений Марков.
Директор департамента стратегического развития и инноваций Минэкономразвития Георгий Котляр назвал два уже действующих механизма по борьбе с контрафактом.
«Остаются рабочими нормы КоАП и УК, когда есть явное понимание, что поставленный по параллельному импорту товар контрафактный. Второе – используется таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведет Федеральная таможенная служба. Там проводят работу по выявлению контрафакта», – рассказал представитель Минэкономразвития.
Заместитель директора департамента системы цифровой маркировки товаров и легализации оборота продукции Минпромторга Владислав Заславский назвал третий вариант борьбы с контрафактом – маркировку. Также он призвал маркетплейсы подключаться к работе по борьбе с контрафактом.
«Маркетплейсы позиционируют себя как информационных посредников. Но на самом деле они вводят товары в товарооборот. Добросовестные площадки должны работать и со своей стороны. Например, Ozon при поставке товаров запрашивает всю необходимую документацию, в том числе право на товарный знак», – заявил Владислав Заславский.
Председатель GR-Совета РАЭК Сергей Кучушев призвал обратить внимание на сроки действия параллельного импорта: «Параллельный импорт разрешен до 1 января 2023 года. Но продукцию лёгкой промышленности заказывают за 6-9 месяцев. Нужно определить, до какого времени будет действовать режим параллельного импорта. Продлить его на 2-3 года, чтобы построить логистическую цепочку, исходя из известных правил».
По итогам круглого стола Новые люди продолжат работу по созданию прозрачных условий на рынке для всех игроков.